还是说“电驱动汽车”的好

Published by jibin on

王秉刚(搜狐独家博客)

最后修改于 2010-06-06 20:32

追溯“节能与新能源汽车 ”术语的来源,应该来自国家科技部十一五863计划“节能与新能源汽车”重大项目。仔细看一下该项目涵盖的内容,除包括混合动力汽车、纯电动汽车、燃料电池汽车及其核心部件外,还有天然气汽车、甲醇、二甲醚等。简单理解,混合动力汽车是“节能”汽车,而其他的属于“新能源”汽车。

现在“节能与新能源汽车 ”术语被广泛应用于国家制定的有关政策中,而多限定于混合动力汽车、纯电动汽车和燃料电池汽车,有的地方为了简约,将“节能”也省掉了,就称“新能源汽车”。这样用法,对熟悉情况的人来说没有问题,但是对大多数公众和以后的工作,难免会产生许多概念上的混淆。

其一,除了插电式的混合动力外,混合动力汽车就是一种“节能”汽车。基本与“新能源”无关。

其二,什么是“新能源”,很难确切定义。如果“新”是指发明或应用的时间晚?那最有资格称新的是近代出现的各种合成燃料;如果“新”指有别于传统的汽、柴油的汽车燃料,那么,电、天然气、乙醇、甲醇、二甲醚、氢气、生物质燃料、煤制油都可以纳入,不应该只有电和氢。

名词术语的正确使用是科学技术的重要方面,最好避免创造和使用一些模糊不清的“新概念”。

我这里举一个典型的例子。

在中国,人们习惯将乘人的小车为“轿车”,并为“轿车”做了一个世界上独一无二的定义,写入国家标准:“轿车是指用于载送人员及其随身物品,且座位布置在两轴之间的汽车。”人坐在两轴之间有如“轿子”上的人坐在抬轿子人肩膀之间,有着显著的中国文化特征。要知道,在中国,轿车是过去少数人表示身份和享受的工具。

而实际上,并不是所有乘人的小汽车的座位都布置在“两轴之间”。在国际上,对包括驾驶员座位在内最多不超过9个座位乘人的小型车辆通称为“乘用车”。后来随着我国汽车工业融入世界市场,我们的轿车的定义难以与国际交流与沟通,连数据统计都无法交换,不得不启用“乘用车”的术语,继续保留大家已经用惯了的“轿车”术语。这个例子很好说明,最好不要创造一些界定不清的概念,也不要滥用已有的名词术语。

因此如果要为混合动力汽车、纯电动汽车和燃料电池汽车这3类汽车起个能够涵盖它们的比较确切名称的话,我建议采用“电驱动汽车”。因为,与传统机械传动的汽油车、柴油车的共性差别在于:这3类汽车的驱动系统中都有电机扮演重要角色,也代表了近代汽车技术进步的一个重要特征。

还是叫“电驱动汽车”的好!


0 Comments

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注